h

Wijzigingsverordening 2024 Omgevingsverordening Limburg

17 december 2024

Wijzigingsverordening 2024 Omgevingsverordening Limburg

In de vergadering van Provinciale Staten d.d. 13-12 jl. is de wijzigingsverordening van de Omgevingsverordening Limburg definitief vastgesteld. Hieronder de bijdrage van onze fractie aan het debat. 

Ruim een half jaar spreken we al met elkaar over deze wijzigingsverordening en het is mooi als deze straks eindelijk wordt vastgesteld. Niet zonder tegengas of slag of stoot, maar met uitgesproken zorgen over het aanpakken van onze regionale wateroverlast bijvoorbeeld. Of de discussie of alles op alles gezet moet en mag worden voor de komst van de Einstein Telescope. Aan de gang moeten we met deze 2 projecten!
Waar we als Staten langer bij stil hebben gestaan zijn de verdozing van onze provincie en het afgesproken “strikt nee-tenzij” voor zon-op-land.
Het is goed dat amendement 112 ‘Grenzen aan verdozing’ is uitgewerkt in dit statenvoorstel, want Provinciale Staten was er duidelijk over dat we niet overal logistieke centra moeten laten verrijzen met maatschappelijke problemen als bijkomstigheid.
Want we zien de gevolgen overal, in de vorm van een tekort aan kwaliteit en kwantiteit van huisvesting, onze wegen vol vrachtwagens en mensen uit Oost-Europa, die daar, zonder verlokking door onze uitzendbureaus wellicht leraar of elektricien hadden kunnen worden, staan vaak na een aantal maanden weer op straat of slapen zelfs in een tentje in onze bossen. Een rem op zomaar grote loodsen plaatsen is goed, zeker ook de onvrede die er in de directe omgeving van bijvoorbeeld het nog te ontwikkelen Klaver 7 is. Los van de natuurcompensatie die aldaar achterblijft, moeten wij als volksvertegenwoordiging ervoor waken dat er “regionale meerwaarde” ontstaat behalve voor de mensen die daar wonen.
Nadat wij onze zorg over de definitie van ‘werknemers uit de “regio”’ meermaals hebben geuit, geven wij GS het voordeel van de twijfel om hier in de geest van het coalitieakkoord mee aan de slag te gaan.
Zo ook met een strikt nee-tenzij voor zonneprojecten op ons land. Het liefst gaan wij ervoor om op zoek te gaan naar grondgebonden plekken waar we de nodige zonneprojecten wél kunnen bouwen, en dat zal nu een flink lastigere opgave worden. Want wat wij tot nu toe zien is dat GS, met onze beleidskaders in de aktetas, gemotiveerd en bedachtzaam kijkt hoe de ruimte van onze provincie het meest optimaal in te zetten. Met de zorgen van zowel de tegenstanders van zon-op-land én de zienswijzen die ons te streng vinden, allebei goed in gedachte houdend.
Ook daarom zouden wij op dit punt voor stemmen zodat GS verder kan met alle opgaven die wij hebben bijvoorbeeld in de landbouw, woningbouw, zorg en energietransitie, daadkrachtig aan te pakken voor onze samenleving.
We hebben het vandaag al eerder gezegd en ik herhaal het nogmaals: het is goed dat iedereen zijn of haar visie en zorgen over dit stuk heeft kunnen uiten zodat onze overheid met gedragen beleid haar werk kan doen.

Reactie toevoegen

U bent hier