Limburg

Vrijdag 21 mei werd door Provinciale Staten gesproken over de plannen van de provincie en de gemeenten in Zuid-Limburg om Maastricht voor te dragen als culturele hoofdstad 2018. Het voorstel van het provinciebestuur om naast invloed op de subsidie ook invloed op de inhoud te hebben, werd door de SP van de hand gewezen.

SP Statenlid Daan Prevoo: "Volgens de SP moet de politiek zich niet bemoeien met de artistieke inhoud maar de randvoorwaarden scheppen op basis waarvan de artistieke en zakelijke leider in vrijheid invulling kunnen geven aan de ambities voor het binnenhalen van de titel Europese Culturele Hoofdstad 2018. Waarom anders iemand inhuren als de gedeputeerde zich voortdurend met het programma kan bemoeien? In de ogen van de SP een bureaucratisch en organisatorisch gedrocht waarbij de beoogde programmaleider te maken krijgt met een overlegstructuur van vooral politici en zogenaamde deskundigen die zich buigen over het door dit kleine (artistieke) bestuur voorgestelde koers.

Daan Prevoo: “Een dergelijk organisatiemodel is niet alleen verstikkend voor de artistieke visie en kwaliteit maar werkt vooral verlammend. Politiek moet zich niet bemoeien met de artistieke invulling of kwaliteit en dit vooral niet willen sturen. Met deze opzet loop je een groot risico. Al die wethouders, adviseurs en ambassadeurs zullen zich vooral gaan bekommeren om de economische effecten, en de profilering van hun stad of regio en zullen ‘gevraagd of ongevraagd’ de artistieke lijn mee gaan bepalen. En dit is een haast onmogelijke opgave voor de artistieke ontwikkeling. Maastricht Culturele Hoofdstad is een uitgelezen kans om de culturele infrastructuur te verbeteren en vanaf de basis te ontwikkelen vanuit de visie die programmaleider Guido Wevers heeft neergelegd en die kans moet niet door gekissebis worden verdronken.”

Het culturele veld en de Limburgse cultuurmakers weten nog steeds niet wat dit voor de culturele sector in Limburg betekent. Er gaan wel sterke geruchten over de angst dat vooral Maastricht zal profiteren van deze zogenaamde cultuursprong. Of Heerlen, Sittard-geleen en de deelnemende grenssteden echt meegroeien is dan een terechte zorg. Het voorstel van de SP om het organisatiemodel te laten toetsen aan de code cultural governance is unaniem aangenomen. Het model lijkt vooral te zijn bedacht om allerlei prestigieuze bestuursplekken te creëren voor mensen die oh zo belangrijk zijn en die op zich al veel geld zullen verteren.

De code cultural governance is er juist op gericht om ter zake deskundigen bestuurders een plek te geven ten voordele van culturele organisaties. De SP is dan ook benieuwd naar de aanbevelingen van de adviesraad van Stichting Kunstzaken en of deze worden opgevolgd. Het is nu afwachten of Gedeputeerde Wolfs en de wethouders zich als politieke boegbeelden kunnen gaan profileren of dat de deskundigen uit de culturele sector aan zet zijn.