Limburg

Afgelopen vrijdag debatteerden Provinciale Staten over de uitkomst van het onderzoek naar voormalig gedeputeerde Herman Vrehen. Zoals in deze coalitieperiode gebruikelijk is, was er ook nu grote verdeeldheid tussen oppositie en coalitie. Volgens de coalitiepartijen is Herman Vrehen door het rapport van alle blaam gezuiverd, alleen D’66 en de Partij voor de Dieren gingen hierin mee. De andere vier oppositiepartijen concludeerden dat Herman Vrehen de gedragscode bewust of onbewust heeft overschreden en dus in de fout is gegaan.

De commissie Deetman concludeert in haar rapport dat Herman Vrehen formeel geen fouten heeft gemaakt, maar wel ‘naïef’ heeft gehandeld bij de verkoop van zijn huis. "Doordat de onderzoekscommissie constateert dat geïnterviewden elkaar tegenspreken en dat uitspraken van Vrehen over de verkoop van zijn huis op onderdelen niet met bewijsmateriaal kunnen worden onderbouwd, is er nog steeds onduidelijkheid over wat er nou precies is gebeurd. De coalitiefracties en Gedeputeerde Staten blijven krampachtig vasthouden aan de conclusie dat er niets aan de hand is en gaan niet in op de onduidelijkheden die tijdens het onderzoek zijn aangetroffen. Hierdoor blijft er ruimte voor twijfel. Dit is slecht voor Herman Vrehen, voor het provinciebestuur en uiteindelijk voor heel Limburg." Aldus SP fractievoorzitter Thijs Coppus.

Lees hier de inbreng in de eerste termijn van de SP (pdf).